Vigyázz ha rejtett számról hívtak, mert lehet, hogy a NAV keresett!
És még az is lehet, hogy mostantól Ön a nem együttműködő, problémás adózó színében tűnik fel. Bezzeg amikor őket kellene elérni, már nem ilyen nagy a fegyelem. Kis távrecsegős tragikomédia adózóknak, egy kellemetlen levéllel.
Egy devizakereskedő sikertörténete »
Nagyon rossz, kontraproduktív módszerekkel igyekszik jogkövető magatartásra betörni az adózókat a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) – tudjuk meg Ruszin Zsolttól, a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének (MKOE) elnökétől. Mint mondja,
“az összes olyan alkalmat megragadják, amikor az adózóba valamilyen módon belerúghatnak. Azt gondolják, ezzel lehet megtanítani az adózót a szabályok betartására, holott az igazságtalansággal éppenhogy rombolják az adózási morált. A titkos számokról történő hívogatás ennek a része.”
A NAV vezetői ezen a rendszeren nem kívánnak változtatni – állítja Ruszin Zsolt. ”
Megkérdeztük a NAV-ot, mégis mi indokolja a furcsa gyakorlatot. Az adóhivatal tájékoztatása szerint a hívószámkijelzés nem adószakmai döntés eredménye. “Mivel kollégáink az adózót általában mobiltelefonszámon hívják, az adószakmai NAV telephelyekről a hívás a helyi telefon alközpontra csatlakoztatott GSM adaptereken keresztül épül fel, ekkor a GSM adapterben lévő SIM kártyán végződik, a GSM előfizetésen ugyanis töredéke a percdíj, mint a vezetékes vonalainkon.
Hogy mégis mi a gond ezzel? “Akár hónapokkal később, a revizor a kapcsolatfelvétel módjával összefüggésben megemlítheti, hogy telefonált, azonban az adózó nem volt elérhető.
Ez egy rosszízű indulást ad az ügynek, rögtön azt a benyomást kelti, mintha az adózó nem kívánna együttműködni. Önmagában nem büntethető, azonban nagyon rossz irányba lökheti az ügyet” – mondja Ruszin Zsolt. A NAV szerint a bizonyítékokat egyenként és összességükben értékelik és a hatóság “ezen alapuló meggyőződése szerint állapítja meg a tényállást” – egyetlen telefonhívás elmulasztása tehát még nem főben járó bűn, de bizony feljegyzésre kerül.
Ez egy rosszízű indulást ad az ügynek, rögtön azt a benyomást kelti, mintha az adózó nem kívánna együttműködni. Önmagában nem büntethető, azonban nagyon rossz irányba lökheti az ügyet” – mondja Ruszin Zsolt. A NAV szerint a bizonyítékokat egyenként és összességükben értékelik és a hatóság “ezen alapuló meggyőződése szerint állapítja meg a tényállást” – egyetlen telefonhívás elmulasztása tehát még nem főben járó bűn, de bizony feljegyzésre kerül.
A teljes cikket itt olvashatod el : http://fn.hir24.hu/gazdasag/2015/08/14/rejtett-szamrol-hivtak-jobb-ha-vigyaz-lehet-hogy-a-nav-volt%281%29/